EÚ vyhrala vo WTO spor s USA týkajúci sa zrelých olív

Spor EÚ a USA vo WTO ohľadom zrelých olív

Svetová obchodná organizácia (WTO) dnes potvrdila, že EÚ oprávnene obvinila USA z nevykonania rozhodnutia o zrelých olivách zo Španielska. Dnešná správa poroty WTO znova potvrdzuje jasné a totálne víťazstvo EÚ. Ukázalo sa, že USA neuplatnili odporúčania pôvodnej poroty, a to najmä jej zistenie, že zákon USA, ktorým boli uložené antisubvenčné clá na španielske zrelé olivy, je nezlučiteľný s pravidlami WTO.

Ešte v roku 2017, keď USA clo nevyberali, bolo Španielsko najväčším vývozcom zrelých olív do USA v hodnote 67 miliónov dolárov, čo predstavovalo 76 % dovozu zrelých olív do USA. Do roku 2022 klesol vývoz Španielska do USA na púhych 20 miliónov dolárov, čo je 26 % dovozu do USA.

Vzhľadom na výsledky dnešnej správy poroty WTO môžu obe strany požiadať orgán WTO na urovnávanie sporov, aby čo túto správu čo najskôr prijal na svojom zasadnutí, ktoré sa uskutoční najmenej 20 dní po jej uverejnení. Ak správu prijme, stane sa pre EÚ a USA záväznou a USA budú musieť rozhodnutie okamžite vykonať a clá zrušiť.

Súvislosti

Ministerstvo obchodu USA uložilo 1. augusta 2018 antisubvenčné a antidumpingové clá na dovoz španielskych zrelých olív v celkovej výške 30 % až 44 % v závislosti od dotknutej spoločnosti. EÚ považovala opatrenia USA za neopodstatnené a napadla ich v rámci WTO.

Porota WTO 19. novembra 2021 rozhodla v prospech EÚ, keď dospela k záveru, že antisubvenčné clá uplatňované Spojenými štátmi sú v rozpore s pravidlami WTO.

EÚ 14. júla 2023 oznámila USA a WTO, že podala žiadosť o zriadenie poroty pre otázky súladu, ktorá by rozhodla o opatreniach prijatých ministerstvom obchodu USA. Týmito opatreniami sa malo vykonať jedno z troch zistení poroty, konkrétne nesúlad legislatívneho ustanovenia USA, ktorým sa získaná výhoda prenáša od výrobcov na spracovateľov poľnohospodárskych výrobkov, s pravidlami WTO (oddiel 771B zákona USA o clách z roku 1930).

Dnešná správa poroty WTO pre otázky súladu potvrdzuje pozíciu EÚ. Porota pre otázky súladu v podstate potvrdila analýzu v správe pôvodnej poroty. Dospela k záveru, že predmetný zákon USA (oddiel 771B zákona USA o clách z roku 1930) je naďalej v rozpore s pravidlami WTO, pretože predpokladá automatický a úplný prenos subvencií od výrobcu na spracovateľa poľnohospodárskych výrobkov (tzv. prenos výhody). Okrem toho podľa poroty takýto nesúlad svedčí o tom, že v rozpore s pravidlami WTO je aj uplatňovanie tohto práva USA ministerstvom obchodu USA.

Quote