Exekuční návrh, § 37, porovnání znění k 1.1.2008
Exekuční řád č. 120/2001 Sb.
Trvalý odkaz pro ustanovení zobrazené na této stránce k vložení do Vaší stránky:
Trvalý odkaz pro ustanovení zobrazené na této stránce v kontextu okolních ustanovení k vložení do Vaší stránky:
Návrh na nařízení exekuce Exekuční návrh
§ 37
(1) Exekuci lze nařídit vést jen na návrh oprávněného nebo na návrh toho, kdo prokáže, že na něho přešlo nebo bylo převedeno právo z rozhodnutí podle § 36 odst. 3 a 5 (dále jen "oprávněný") .
(2) Oprávněný může podat exekuční návrh na nařízení exekuce podle tohoto zákona, nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá exekuční titul podle tohoto zákona.
(3) Oprávněný nemůže podat exekuční návrh, je-li exekučním titulem
a) rozhodnutí o péči o nezletilé děti, není-li v odstavci 4 písm. a) stanoveno jinak,
b) rozhodnutí ve věcech ochrany proti domácímu násilí,
c) rozhodnutí orgánů Evropské unie, nebo
d) cizí rozhodnutí nebo cizí rozhodčí nález, není-li v odstavci 4 písm. b) nebo c) stanoveno jinak.
(4) Oprávněný může podat exekuční návrh, má-li být exekuce vedena podle
a) rozhodnutí o výživném na nezletilé dítě,
b) cizího rozhodnutí,
1. u něhož bylo vydáno prohlášení vykonatelnosti podle přímo použitelného předpisu Evropské unie nebo mezinárodní smlouvy, nebo
2. které je podle přímo použitelného předpisu Evropské unie vykonatelné, aniž je požadováno prohlášení vykonatelnosti, nebo
c) cizího rozhodnutí nebo cizího rozhodčího nálezu, u nichž bylo rozhodnuto o uznání.
(5) Další řízení zahájené oprávněným proti témuž povinnému u stejného exekutora dříve, než zanikne oprávnění exekutora k vedení předchozí exekuce, se spojuje s předchozí exekucí ke společnému řízení, a to ode dne podání návrhu. V zájmu hospodárnosti řízení může exekutor věc podle věty první vyloučit k samostatnému řízení.
(6) Jsou-li exekuční řízení proti témuž povinnému vedena u více exekutorů nebo zahájí-li další oprávněný u téhož exekutora exekuční řízení proti témuž povinnému, exekuční soud tato řízení spojí na návrh povinného ke společnému řízení,
a) je-li oprávněným osoba, jež byla věřitelem povinného v době vzniku vymáhaného dluhu, nebo její právní nástupce, a řízení již nebyla spojena podle odstavce 5,
b) je-li předmětem jednotlivých spojovaných řízení vymožení peněžitého plnění nepřevyšujícího částku podle § 202 odst. 2 občanského soudního řádu a
c) jsou-li proti povinnému vedena alespoň 2 exekuční řízení podle písmene a).
(7) V usnesení o spojení exekuční soud určí, který exekutor řízení povede. Exekutorovi, který řízení nepovede, náleží náhrada účelně vynaložených hotových výdajů, o níž soud rozhodne v usnesení o spojení. V zájmu hospodárnosti však exekuční soud řízení nespojí, vyžaduje-li to stav těchto řízení nebo se tato řízení ke spojení zjevně nehodí.
Zpět na obsah zákona
Příbuzné stránky
- 2001 - rok 2001. Co se událo v roce 2001?
- § 120 paragraf 120 - Exekuční řád č. 120/2001 Sb.
- Na střelnici 37/37, adresa v objektu Nová Ulice 37, Olomouc na parcele st. 1684 v KÚ Nová Ulice, KÚ Nová Ulice
- Nebílovský Borek 37, Štěnovický Borek, adresa v objektu Nebílovský Borek 37, Štěnovický Borek na parcele st. 37 v KÚ Nebílovský Borek, KÚ Nebílovský Borek
- elektra 2001, výzkumné, vývojové a realizační družstvo, zkráceně: elektra 2001 VVD , Praha IČO 00407798 - Obchodní rejstřík firem
- Dluhopisy splatné v roce 2001 (19.1.2001)
- Krkonošská 2001/16, adresa v objektu Vinohrady 2001, Praha na parcele st. 2388 v KÚ Vinohrady, KÚ Vinohrady
- Sokolovská 2001, adresa v objektu Tachov 2001 na parcele st. 2713/5 v KÚ Tachov, KÚ Tachov
- Domanínek 2001, Bystřice nad Pernštejnem, adresa v objektu Domanínek 2001, Bystřice nad Pernštejnem na parcele st. 73/4 v KÚ Domanínek, KÚ Domanínek
- Okružní 2001, adresa v objektu Česká Lípa 2001 na parcele st. 5786/26 v KÚ Česká Lípa, KÚ Česká Lípa
- Jurečkova 2001/8, adresa v objektu Předměstí 2001, Opava na parcele st. 574/21 v KÚ Opava-Předměstí, KÚ Opava-Předměstí
- Truhlářská 2001, adresa v objektu Varnsdorf 2001 na parcele st. 5297 v KÚ Varnsdorf, KÚ Varnsdorf
?