Závazná stanoviska, námitky a připomínky, § 89, porovnání znění k 1.1.2013
Stavební zákon č. 183/2006 Sb.
Trvalý odkaz pro ustanovení zobrazené na této stránce k vložení do Vaší stránky:
Trvalý odkaz pro ustanovení zobrazené na této stránce v kontextu okolních ustanovení k vložení do Vaší stránky:
§ 89
Závazná stanoviska, námitky a připomínky
(1) Závazná stanoviska, která mohou dotčené orgány uplatňovat podle § 4 odst. 4, a námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti musí být uplatněny nejpozději při ústním jednání, případně při veřejném ústním jednání, při kterém musí být nejpozději uplatněny také připomínky veřejnosti; jinak se k nim nepřihlíží. Jestliže dojde k upuštění od ústního jednání, musí být závazná stanoviska dotčených orgánů podle § 4 odst. 4 a námitky účastníků řízení a připomínky veřejnosti uplatněny ve stanovené lhůtě; jinak se k nim nepřihlíží.
(2) K závazným stanoviskům a námitkám k věcem, o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu územně plánovací dokumentace, se nepřihlíží.
(3) Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti, které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení, a důvody podání námitek; k námitkám, které překračují rozsah stanovený v odstavci 4, se nepřihlíží.
(4) Obec uplatňuje v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce. Osoba, která je může být účastníkem řízení podle § 85 odst. 2 písm. písm. a) a b) , může uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu, jakým je může být její právo přímo dotčeno. Osoba, která je účastníkem řízeni podle § 85 odst. 2 písm. c) zvláštního právního předpisu, může v územním řízení uplatňovat námitky pouze v rozsahu, v jakém je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem, jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá. K námitkám, které nesplňují uvedené požadavky, se nepřihlíží.
(5) O podmínkách pro uplatňování námitek podle odstavců 1 až 4 musí být účastníci řízení poučeni v oznámení o zahájení řízení.
(6) Námitku, o které nedošlo k dohodě mezi účastníky řízení, stavební úřad posoudí na základě obecných požadavků na výstavbu, závazných stanovisek, popřípadě rozhodnutí dotčených orgánů nebo technických norem, pokud taková námitka nepřesahuje rozsah jeho působnosti. Nedošlo-li k dohodě o námitce občanskoprávní povahy, stavební úřad si o ní učiní úsudek a rozhodne ve věci; to neplatí v případě námitek týkajících se existence nebo rozsahu vlastnických nebo jiných věcných práv.
Zpět na obsah zákona
Přečtěte si také
Příbuzné stránky
- Nový občanský zákoník č. 89/2012 Sb.
- Stanoviska, námitky a připomínky, § 89 - Stavební zákon č. 183/2006 Sb., znění k 1.1.2011
- Připomínky a námitky, § 24 - Zákon o ochranných známkách č. 441/2003 Sb.
- TO2: Již v pondělí by mohl ČTÚ sdělit své stanovisko k připomínkám pro novou aukci
- Rozhodnutí podmíněné závazným stanoviskem, § 149 - Správní řád č. 500/2004 Sb.
- Závazné stanovisko orgánu územního plánování, § 96b - Stavební zákon č. 183/2006 Sb.
- Závazné stanovisko orgánu územního plánování, § 96b - Stavební zákon č. 183/2006 Sb., porovnání znění k 30.12.2010
- Rozhodnutí podmíněné závazným stanoviskem, § 149 - Správní řád č. 500/2004 Sb., porovnání znění k 24.7.2009
?